Запрет TikTok в Монтане наносит удар кувалдой по правам Первой поправки

Привет, это технический сотрудник Fortune Андреа Гузман.

Житель Монтаны Хэнк Грин, известный своим каналом Vlogbrothers на YouTube и TikToks, отвечая на специфические научные вопросы, например, безопасно ли для людей есть собачий корм или каков будет вкус ложки протонов, сообщил о сотнях запросов прессы после новостей о запрете TikTok в Монтане. прошедший.

Законопроект SB 419, который запрещает TikTok в штате с 1 января 2024 года путем штрафа магазинов приложений или TikTok на 10 000 долларов в день за каждый раз, когда кто-то обращается к приложению или загружает его, уже был подан в суд с иском об его отмене.

Грин упустил возможность поговорить о запрете, вместо этого направляя людей к экспертам по конституционному праву. Но в последующем твите он предложил идею, которую пользователи и создатели контента пытаются подчеркнуть в свете принятия закона и угроз Конгресса запретить приложение.

«Я использую контент-платформы не потому, что считаю их хорошими, я использую контент-платформы, потому что считаю, что мой контент хорош. Какого черта я бы все еще был здесь??» — написал он в Твиттере, по-видимому, имея в виду отвращение к версии Twitter во главе с Илоном Маском.

То, что проблема не только в TikTok, но и в других платформах, перекликается с мыслями экспертов, с которыми я говорил, о том, как на самом деле будет работать запрет. Один эксперт из Центра долгосрочной кибербезопасности Калифорнийского университета в Беркли сказал, что иронично то, что США «с таким подозрением относятся к влиянию этих алгоритмических инструментов, находящихся вне юрисдикции», тогда как их союзники должны чувствовать то же самое в отношении платформы, такие как Facebook.

Пользователи осведомлены о некоторых рисках, на которые указывают законодатели, включая риск их личных данных и воздействие дезинформации, но они считают, что это ошибочно и коренится в ксенофобии. Вместо этого противники запрета говорят, что должны быть приняты меры по обеспечению безопасности пользователей, которые в большей степени охватывали бы все платформы.

Группа по онлайн-правам Electronic Frontier Foundation на этой неделе поделилась рекомендациями по законам о конфиденциальности потребительских данных, которые включают в себя методы обхода инициатив компаний по «плате за конфиденциальность» и предоставление потребителям возможности подавать иски против компаний, нарушающих их права на конфиденциальность.

Тем временем жители Монтаны утверждают, что запрет TikTok нарушает их конституционно защищенные интересы собственности и свободы, поскольку многие из них зарабатывают доход с помощью приложения. Одна из создательниц, Карли Энн Годдард, которая делится контентом о жизни на ранчо в Монтане со своими 95 000 подписчиками, говорит, что создание видеороликов в TikTok примерно утроило семейный доход ее семьи.

И помимо финансового бремени, которое может повлечь за собой запрет, пять создателей TikTok, подавшие иск, указали в жалобе, что их главной заботой является нарушение их свободы слова, предусмотренное законом: «Даже если Монтана могла бы регулировать любую речь, которая пользователи делятся через TikTok, SB 419 использует кувалду, когда Первая поправка требует использования скальпеля».

Хотите отправить мысли или предложения в Data Sheet? Напишите сюда.

Андреа Гузман

SCOTUS не будет пересматривать статью 230. В четверг Верховный суд США отклонил один иск, утверждая, что платформы социальных сетей должны быть привлечены к ответственности за организацию смертельного нападения на турецкий ночной клуб и вернуть другое дело в суд низшей инстанции. Этот шаг сохраняет закон, известный как Раздел 230, который защищает платформы от ответственности за то, что публикуют пользователи. Некоторые говорят, что Twitter, Facebook и другие злоупотребили этой защитой и должны соответствовать более высоким стандартам. Таким образом, хотя на данный момент этот вопрос обходит стороной, в будущем могут возникнуть другие дела, которые заставят суды или Конгресс вернуться к нему.

Новый генеральный директор Twitter уже добился результатов. В ноябре ведущее медиа-агентство, известное как GroupM, назвало Twitter «высоким риском» для своих клиентов, поскольку при Илоне Маске модерация контента была ослаблена. Но всего через несколько дней после объявления о том, что Линда Яккарино из NBCUniversal вступает в должность, агентство удалило классификацию, что может привести к увеличению расходов его клиентов на рекламу, сообщает Financial Times. Другие агентства также подумывают о том, чтобы предложить своим клиентам снова обратить внимание на Twitter, но все еще серьезно оценивают безопасность бренда. «Наши рекомендации клиентам продиктованы не заголовками или спекуляциями, а проверяемыми действиями», — заявили в Omnicom Media Group.